Gedesco: estrategias de un renacimiento corporativo



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo cincodias.elpais.com: análisis político en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con el propósito de destituir a los presentes gestores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su socio mayoritario, destacando la relevancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de accionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este acontecimiento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las compañías y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *